Un officier du LAPD suspendu 2 jours après un commentaire de “chasse heureuse” et une fusillade

Par Libor Jany | Temps de Los Angeles

LOS ANGELES – Un officier du SWAT de la police de Los Angeles qui a été filmé par une caméra corporelle disant à ses collègues «chasse heureuse» avant une fusillade mortelle de la police au printemps dernier a reçu une suspension de deux jours à la suite d’une enquête interne, selon Los Angeles Police Department disciplinaire enregistrements.

Les dossiers récemment publiés identifient l’officier par son grade – officier de police III – mais ne le nomment pas en raison des lois de l’État sur la confidentialité. Sa remarque a été faite alors qu’il se préparait avec d’autres officiers du SWAT à encercler un homme du nom de Leron James, qui était armé d’une arme de poing et s’était barricadé dans un immeuble du centre-ville de Los Angeles. Selon la police, James, 54 ans, a tiré sur des agents depuis une fenêtre et les agents ont riposté, le tuant.

Les responsables du département ont déclaré que la remarque avait été filmée par la caméra corporelle d’un autre officier qui passait devant et avait été découverte lors d’un examen ultérieur de la vidéo de l’incident.

L’épisode a été saisi par les critiques du département, qui ont déclaré qu’il reflétait une culture de brutalité et d’insensibilité au sein du SWAT.

Greg “Baba” Akili, un organisateur de Black Lives Matter Los Angeles, a déclaré que la suspension de deux jours était, au mieux, une tape sur le poignet qui envoie le message que le département n’est pas sérieux au sujet de la responsabilisation des agents.

“Nous ne cherchons pas seulement à punir les gens, nous recherchons une véritable responsabilité, car en ayant une véritable responsabilité, nous pouvons empêcher que cela ne se produise”, a-t-il déclaré samedi.

L’unité d’élite du SWAT avait fait l’objet d’un examen minutieux après qu’un ancien sergent ait poursuivi la ville en alléguant que l’équipe opérait dans une «culture de la violence» dirigée par un groupe de membres influents connus sous le nom de «mafia du SWAT». » Le costume, porté en 2020 par l’ancien Sgt. Tim Colomey, a allégué que certains membres problématiques du SWAT “glorifient l’usage de la force létale” et a assuré que les officiers qui “partagent les mêmes valeurs” sont promus dans l’unité tandis que les commandants ferment les yeux sur les problèmes.

Le chef du LAPD, Michel Moore, a déclaré à l’époque qu’il était troublé par le commentaire de “chasse heureuse”, mais a nié les allégations de la mafia SWAT alléguées dans le procès, affirmant que les membres de l’unité avaient constamment fait preuve de retenue et de compétence tout en gérant des situations difficiles et dangereuses. Moore a précédemment déclaré qu’il ne savait pas quels officiers avaient peut-être entendu la remarque «bonne chasse». Mais une personne au courant de l’incident a déclaré au Los Angeles Times que les deux officiers qui ont ensuite ouvert le feu sur James faisaient partie du groupe réuni à l’époque.

Moore a ensuite ordonné un examen sur 10 ans des opérations de l’unité pour déterminer s’il existait “des problèmes ou des schémas potentiels” dans la manière dont ses membres utilisaient la force. Le rapport controversé, publié en juillet dernier, a conclu que les officiers du SWAT n’ont utilisé la force que dans une petite fraction des déploiements entre 2012 et 2022 – aucune force n’a été utilisée dans 1 245 des 1 350 incidents, selon le rapport.

Les responsables ont crédité les changements de politique et d’autres garanties, tels que l’adoption de caméras corporelles, l’affectation d’un psychologue de la police pour peser sur toutes les situations de négociation de crise et la refonte de la façon dont les agents sont recrutés pour l’unité. L’unité a également travaillé avec le Bureau de la police et de la politique constitutionnelles pour réviser ses protocoles d’exécution des mandats de perquisition après la mort de Breonna Taylor, une femme noire qui a été tuée par balle dans sa maison du Kentucky en 2020 par des policiers qui ont fait irruption sans avertissement.

Bien que les plaintes concernant l’utilisation par des agents d’un langage irrespectueux et abusif envers les civils ne soient pas nouvelles, la discipline dans de tels cas est rare.