Un homme de la région de la baie, accusé d’avoir tenté d’incendier Pak ‘n Save, est libéré grâce à un accord de plaidoyer



OAKLAND – Quelques semaines après qu’un juge a rejeté 19 accusations de tentative de meurtre contre un homme accusé d’avoir tenté d’incendier le Pak ‘N Save à Emeryville, l’accusation et la défense ont conclu un accord de plaidoyer.

Brian Miller, 28 ans, a été condamné à trois ans de prison d’État, en échange d’avoir plaidé sans contestation pour un seul chef d’incendie criminel. Miller a également reçu un crédit de trois ans pour le temps passé en détention provisoire – il a passé 544 jours à la prison de Santa Rita, doublé pour bonne conduite – ce qui signifie qu’il a été libéré après qu’un juge ait accepté son plaidoyer de non-contestation.

Miller avait initialement été accusé d’avoir tenté de tuer tout le monde à l’intérieur du magasin, mais Le juge Thomas Reardon expulsé ces accusations, en accord avec un argument de la défense selon lequel les preuves montraient que Miller tentait d’endommager le bâtiment. La loi de l’État exige que les procureurs prouvent l’intention spécifique de tuer pour tentative de meurtre.

Dans cette affaire, les procureurs ont fait valoir que Miller avait lancé un cocktail Molotov sur la conduite de gaz du bâtiment, montrant qu’il avait l’intention de transformer le bâtiment en une boule de feu géante. La défense a fait valoir qu’il n’y avait aucune preuve que Miller savait même que le magasin était occupé, car il est revenu quelques heures après une dispute avec le personnel.

Selon les archives judiciaires, Miller s’est disputé avec le personnel au sujet d’un sandwich qu’il a laissé tomber dans le magasin, puis a dit aux employés “Pak ‘N Save is f—-d” quand ils l’ont expulsé. Ironiquement, l’avocat de Miller a fait valoir que le commentaire apparemment incriminant prouvait que l’animosité de Miller était envers le magasin, et non envers les employés ou les clients.

“Le sens ordinaire de ces mots utilisés, et la seule déduction raisonnable que l’on puisse en tirer, est que M. Miller menaçait d’endommager le bâtiment lui-même et que les employés verraient qu’il a brûlé le bâtiment”, a déclaré le défenseur public adjoint. Shaylana Cleveland a écrit dans une motion légale.

L’accord de plaidoyer a été finalisé le 17 novembre, selon les archives judiciaires.

[colabot]

Source link
[colabot]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *