UC Regents se prononcera sur le transfert des Big Ten

Après des mois de discussions et de débats, d’enquêtes et de présentations, le conseil d’administration de l’Université de Californie se réunira mercredi pour déterminer le sort du déménagement prévu de l’UCLA vers le Big Ten à l’été 2024.

D’une manière ou d’une autre, la saga atteindra sa conclusion après des sessions ouvertes et fermées qui doivent commencer à 14h30 au centre de conférence Luskin de l’UCLA.

La possibilité que le conseil d’administration annule la décision des Bruins est « extrêmement improbable », selon une source familière avec le processus.

L’annulation de toute décision prise par un chancelier de campus – Gene Block de l’UCLA a officialisé l’entrée du Big Ten le 30 juin – pourrait créer un dangereux précédent au sein du système UC.

Mais ce n’est pas nécessairement une proposition tout ou rien pour les régents. Il existe une autre option, qui pourrait satisfaire de nombreuses factions : une « taxe » UCLA.

Toutes nos excuses si vous pensiez qu’il n’y aurait pas de maths…

La perte de l’UCLA et de l’USC – et l’énorme marché des médias du sud de la Californie – réduira les revenus annuels des autres membres du Pac-12, y compris Cal. Les projections vont d’aussi peu que 30 millions de dollars (par école et par an) à 35 ou 38 millions de dollars.

(Si les Bruins devaient rester dans le Pac-12 et fournir un point d’ancrage à Los Angeles, les revenus annuels augmenteraient probablement d’au moins 10% pour la conférence.)

Pendant ce temps, UCLA devrait recevoir au moins 62,5 millions de dollars par an – et peut-être jusqu’à 70 millions de dollars – de l’accord médiatique du Big Ten, qui a été signé sept semaines après l’acceptation officielle des Bruins et des Troyens.

Les régents sont en fin de compte responsables des campus de Berkeley et de Westwood.

En imposant une taxe à l’UCLA qui servirait essentiellement de subvention pour Cal, les régents aideraient les Bears à compenser la réduction attendue des revenus.

Cela servirait également de victoire politique pour le gouverneur de Californie Gavin Newsom, qui a fustigé UCLA pour son manque de transparence dans le mouvement Big Ten.

“Ce n’est pas grave, je suis le gouverneur de l’État de Californie”, a déclaré Newsom à Fox 11 Los Angeles en juillet. «Peut-être que je suis le président des régents de l’UC. J’ai lu à ce sujet.

“Est-ce que c’est une bonne idée? Avons-nous discuté des mérites ou des démérites ? Je ne suis pas au courant que quelqu’un l’ait fait. Cela s’est donc fait isolément. Cela a été fait sans aucune surveillance ou soutien royal.

Au cours d’une série de réunions cet automne, les régents ont abordé la décision de l’UCLA sur deux fronts :

1) Le bien-fondé de l’annulation du déménagement, avec toutes les conséquences juridiques et financières ; et

2) L’impact que la sortie de l’UCLA pourrait avoir sur les deux campus.

Les demandes de voyage pour tous les athlètes de l’UCLA sont-elles raisonnables ?

Quel impact la baisse des revenus pourrait-elle avoir sur les athlètes de Cal ?