Par Joe Schneider et Robert Burnson | Bloomberg
Trois hommes dans une voiture ont récemment percuté une barricade métallique à l’extérieur de la maison des parents du co-fondateur de FTX, Samuel Bankman-Fried, selon des documents judiciaires déposés par ses avocats.
“Lorsque l’agent de sécurité de service les a confrontés, les hommes ont dit quelque chose comme : ‘Vous ne pourrez pas nous empêcher d’entrer'”, ont écrit les avocats. Ils sont partis avant que l’agent de sécurité ne puisse obtenir la plaque d’immatriculation, ont-ils déclaré.
L’incident souligne la nécessité de garder secrète l’identité de deux personnes prêtes à verser de l’argent pour garantir la caution de Bankman-Fried, ont déclaré les avocats.
Bankman-Fried, 30 ans, a été accusé d’avoir orchestré une fraude d’un an dans laquelle il a utilisé des milliards de dollars de fonds de clients FTX pour des dépenses personnelles et des paris à haut risque par l’intermédiaire de la société de négoce sœur de la bourse, Alameda Research. L’échange de crypto-monnaie s’est effondré en faillite.
Il a été libéré moyennant une caution de 250 millions de dollars, ce qui nécessitait que deux personnes – pas ses parents – avec des actifs «considérables» pour également assurer la sécurité. L’entrepreneur en crypto avait demandé au juge de garder secrets les noms de ces personnes pour les protéger d’un éventuel harcèlement. Les médias ont demandé au juge de rendre les noms publics.
“Compte tenu de la notoriété de cette affaire et de l’extraordinaire attention médiatique qu’elle reçoit, il est raisonnable de supposer que les cautions non parentales seront également confrontées à d’importants problèmes de confidentialité et de sécurité si leur identité est divulguée”, ont déclaré les avocats.
Le cautionnement personnel de Bankman-Fried était garanti par la valeur nette de la maison de ses parents à Palo Alto, en Californie, où il vit actuellement.
Dans un dossier séparé, les avocats ont déclaré que l’une des personnes non identifiées avait accepté de verser 200 000 dollars à titre de garantie, tandis que l’autre versera 500 000 dollars dans le cadre de la caution.
L’affaire est US v Bankman-Fried, 22-cr-673, US District Court, Southern District of New York.
Plus d’histoires comme celle-ci sont disponibles sur bloomberg.com
©2023 Bloomberg LP