Les partisans de la mesure T à Oakland la vantent comme une taxe professionnelle progressive. Si seulement ils s’étaient arrêtés là.

La fiscalité progressive, dans laquelle les entreprises ayant des revenus plus importants paient une taxe à un taux plus élevé, est logique, en particulier dans une ville comme Oakland qui s’efforce d’équilibrer les inégalités et de soutenir les petites entreprises.

Mais la mesure T n’est pas une redistribution sans incidence sur les recettes de la charge fiscale des entreprises. Il s’agit d’une augmentation de 21 % des recettes fiscales des entreprises, passant d’environ 103 millions de dollars par an dans le cadre du système de taux forfaitaire actuel à environ 124 millions de dollars dans le cadre de la nouvelle proposition.

Les électeurs devraient rejeter la mesure T.

Les grandes entreprises verront uniformément leurs charges fiscales augmenter, jusqu’à près de quintupler. Alors que la ville peine à attirer des entreprises et à remplir l’espace bureau comme c’est le cas, rendre la ville plus coûteuse pour les moyennes et grandes entreprises est une stratégie risquée. Pendant ce temps, il n’y a pas de réduction d’impôt pour les plus petites entreprises dans 10 des 14 catégories.

Il ne s’agit pas seulement d’une redistribution progressive du fardeau fiscal, c’est une augmentation pour presque toutes les entreprises — l’argent supplémentaire allant dans le fonds général d’une ville dont les revenus dépassent de loin communautés de même taille.

[colabot]

Source link
[colabot]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *