Soumettez votre lettre à l’éditeur via ce formulaire. Lire la suite Lettres à l’éditeur.
Le comté et la ville sont coupables de logements insalubres
Concernant. “Déplorable», Page A1, 29 janvier :
Bravo, le superviseur du comté de San Mateo, Ray Mueller, pour avoir noté les conditions « déplorables » dans les camps de travailleurs agricoles de son comté.
Je suppose que le comté de San Mateo et Half Moon Bay n’ont pas d’ordonnances, de code ou d’inspecteurs du bâtiment pour s’assurer que ces conditions n’existeront pas. J’espère qu’il pourra accomplir quelque chose avec ça.
Michel BrookmanSaint-Martin
Si vous avez besoin d’une plus grande poubelle, demandez simplement
Concernant. “Pourquoi San Jose a besoin de plus grandes poubelles», Page A6, 27 janvier :
À moins que le transporteur de déchets de San Jose ne soit très différent de celui de Fremont, ils proposent des canettes de plusieurs tailles pour chaque catégorie : déchets, recyclage et déchets verts. Vous pouvez obtenir des canettes de 20, 32, 64 et 96 gallons. Bien sûr, chaque taille plus grande entraîne un coût de collecte accru.
Tout ce que Dan Davis a à faire est d’appeler pour se faire livrer une taille plus grande. De rien, Dan.
Bruce OnkenFrémont
Milpitas dit non au greenwashing
Les mères devant la Silicon Valleyun groupe climatique local, est d’accord avec l’éditorial de Cheryl Weiden sur l’écoblanchiment (“Comment l’installation minière de Juristac nuirait à l’environnement», Page A8, 22 janvier).
L’entreprise qui veut construire une carrière à Juristac n’est pas la seule à prétendre faire quelque chose de « durable ». L’entreprise locale Bloom Energy, qui vend des piles à combustible alimentées au gaz (essentiellement des mini-centrales électriques fonctionnant aux combustibles fossiles), a également utilisé des allégations trompeuses d’être “verte” pour obtenir des exemptions des codes de construction respectueux du climat à San Jose et Sunnyvale. Bloom a réessayé ce mois-ci en Milpitamais heureusement, le conseil municipal de Milpitas n’a pas été dupe et a voté pour exiger que les nouveaux bâtiments soient entièrement électriques, sans exemption pour les piles à combustible.
Félicitations à Milpitas pour avoir reconnu l’écoblanchiment pour ce qu’il est. Nous espérons que le nouveau conseil municipal de San Jose suivra leur exemple et supprimera une échappatoire autorisant les piles à combustible à essence dans de nouvelles installations. Il n’y a pas de place pour l’écoblanchiment dans une ville intelligente face au climat.
jenny vertSan José
Au lieu de conclusions, la colonne déclare évident
La chronique de Dan Walters du 29 janvier est intitulée «L’économie californienne a bondi l’année dernière, mais l’avenir reste nuageux.” (Page A9)
Mémo à Dan Walters : L’avenir est toujours nuageux. C’est pourquoi c’est l’avenir. Ne nous dites pas l’évidence, s’il vous plaît.
José MartinezSunnyvale
Les armes à feu à la maison ne sont pas une panacée de sécurité
L’auteur de “Gardez les morts par arme à feu en perspective” (Page A6, 27 janvier) indique qu’il y a eu 19 000 homicides liés aux armes à feu en 2020, mais omet de mentionner que le nombre total de décès par arme à feu cette année-là était en fait 45 222. Vingt-quatre mille personnes sont mortes par suicide et 533 autres ont été tuées dans des accidents mortels.
Avoir une arme à feu dans la maison ne vous rend pas plus sûr.
Don CoolmanSanta Cruz
La formation n’éliminera pas tous les mauvais officiers
Je ne crois pas qu’une quelconque formation policière puisse venir à bout de la culture intérieure de cruauté qui s’est exprimée dans le passage à tabac de Tire Nichols. Cette culture s’est développée dans le développement beaucoup plus précoce de ces cinq policiers de Memphis.
Rosemary EverettCampbell
Interdisons l’accès aux armes semi-automatiques
Seulement 27 mots ratifiée il y a 230 ans par des fondateurs qui ne voulaient pas d’une armée permanente déterminent essentiellement l’utilisation de nos armes aujourd’hui. Étonnamment, ces mêmes 27 mots promettant la sécurité de la milice, servent maintenant pour certains d’autorisation de posséder et d’utiliser les armes qu’ils veulent.
Malheureusement, il est trop facile pour les gens aujourd’hui de s’armer, même ceux qui ne devraient pas avoir d’armes. Mais comment pouvons-nous arrêter la violence inévitable des fusillades de masse qui font rage à travers le pays ?
Parce que nous ne pouvons pas lire dans les pensées ni planifier à l’avance les actions de tireurs souffrant de troubles mentaux ou en colère, pourquoi ne pas éliminer les armes à feu et interdire l’accès aux armes semi-automatiques ? Ces armes ne devraient être accessibles qu’au personnel militaire actif.
Et, nous pourrions facilement commencer par rétablir l’interdiction fédérale des armes d’assaut de 1994, ainsi qu’une interdiction proposée en 2013, pour établir une norme permanente. L’interdiction des armes d’assaut militaires et la mise en place de programmes de rachat réduiraient sûrement la violence armée en Amérique.
Patricia FaustLe parc Menlo