Lettres : Mauvaise direction | “Concession” du développeur

Soumettez votre lettre à l’éditeur via ce formulaire. Lire la suite Lettres à l’éditeur.

Le plan solaire de la CPUC prend l’état dans la mauvaise direction

Concernant. “Le réseau énergétique californien a besoin de plus d’énergie solaire, pas moins», Page A6, 8 décembre :

L’article d’opinion du 8 décembre de Laura Neish résume parfaitement la proposition actuellement soumise à la California Public Utilities Commission (CPUC) concernant les taux de compensation solaire sur les toits.

Cela nous emmène complètement dans la mauvaise direction, éliminant pratiquement toute incitation à installer des panneaux solaires sur les toits. Cela conduira la Californie, longtemps leader de l’énergie solaire sur les toits, à commencer le processus d’élimination de quelque chose qui a désespérément besoin d’être agrandi. Complètement contre-intuitif et erroné.

Cependant, si les actions passées de la CPUC sont une indication, elles approuveront la demande de PG&E, et ce sera la fin en ce qui les concerne.

Ou peut-être pas. Avec un peu de chance, un vote pour l’approuver indignera suffisamment les 1,5 million de clients solaires sur les toits de Californie pour enfin agir eux-mêmes. Lorsque les élus et leurs personnes nommées refusent d’agir dans le meilleur intérêt de leurs électeurs, les tribunaux et le processus d’initiative de vote sont les prochaines étapes logiques.

Georges RiggsDanville

La « concession » du développeur est un geste vide

Le conseil de surveillance du comté de Contra Costa a approuvé la semaine dernière un immense développement qui décime une propriété de 30 acres à côté de Heather Farm Park à Walnut Creek. 17 000 camions à benne de sol et de substrat rocheux seront excavés et les collines bucoliques actuelles seront aplanies pour faire place à un développement qui ne fait rien pour résoudre la pénurie de logements à prix modéré. Ce sera une communauté de vie exclusive pour un petit segment de la population âgée.

Pire encore, une bizarrerie dans la façon dont ce développement est classé comme une communauté « institutionnelle / de service » permet au développeur d’ignorer les exigences de développement résidentiel du comté en matière d’espaces verts intégrés, de ceintures vertes ou d’accès public. Ce site de 30 acres demande que ces exigences soient honorées.

Le promoteur, avec la bénédiction du conseil d’administration, souhaite paraître magnanime dans sa « concession » de 2,4 acres d’espace ouvert, qui est un « cadeau » insultant et vide de pentes raides inutilisables dans une zone inaccessible et invisible.

Jean WarrenRuisseau Noyer

Les électeurs de Concord rejettent Seeno pour CNWS

Concernant. “Quelques leçons électorales de San Jose et d’East Bay», Page A16, 4 décembre :

Ajoutez à la liste des leçons tirées des résultats des élections : lors des élections du district 5 du conseil municipal de Concord, Laura Nakamura a largement remporté la victoire sur Tim McGallian, qui a voté en faveur de Seeno/Concord First en tant que maître développeur de la station d’armes navales de Concord. Laura Nakamura a déclaré qu’elle n’aurait pas choisi Seeno comme développeur principal.

Lors de la récente course du comté de Contra Costa pour occuper le siège de la superviseure sortante Karen Mitchoff, deux membres du conseil municipal de Concord qui ont soit voté pour Seeno/Concord First, soit voté pour aller de l’avant avec Seeno/Concord First sur le CNWS ont perdu l’élection, l’un d’eux lamentablement.

La leçon à retenir ? Les résidents de Concord ne veulent pas que Seeno/Concord First développe le CNWS. Le conseil municipal de Concord doit écouter ses électeurs qui veulent clairement un changement.

Kathleen BarnetConcorde

Nous devrions prolonger l’assistance COVID

L’état d’urgence COVID-19 doit prendre fin le 28 février 2023. Malheureusement, en raison de la pandémie de COVID-19 en cours depuis deux ans, nous manquons de fonds et de ressources à consacrer au public.

Sans financement gouvernemental, les personnes sans assurance maladie ou qui ne peuvent pas fournir suffisamment de fonds personnels ont des options limitées pour rechercher des soins, sont obligées de rechercher des options de soins communautaires, doivent trouver des prestataires prêts à absorber la facture ou payer de leur poche.

La poursuite du financement de la COVID et l’octroi d’avantages supplémentaires aux personnes feraient une différence, en particulier pour ceux qui mettent encore leur vie en danger. Augmenter le financement gouvernemental pour fournir des vaccins et des tests COVID. Par conséquent, plus de citoyens pourront retourner au travail, à l’école et aux affaires.

Shardaya JohnsonBaie de découverte

Respect for MarriageAct respecte toutes les parties

Félicitations à la Chambre des représentants et au Sénat américains. Ils ont finalement pu se réunir et envoyer un projet de loi bipartite au président Joe Biden pour sa signature. L’adoption de la Loi sur le respect du mariage démontre que la coopération et le partenariat sont possibles dans le monde divisé d’aujourd’hui.