Soumettez votre lettre à l’éditeur via ce formulaire. Lire la suite Lettres à l’éditeur.
Dropball du comté d’Alameda sur l’assistance aux tempêtes
Nous vivons dans la vallée de Castro et notre maison a été inondée lorsque les rivières atmosphériques ont submergé les égouts pluviaux locaux. Nous avons été choqués quand Alameda a été omis de la liste des comtés de la région de la baie qui ont contacté la FEMA pour obtenir de l’aide.
Enfin, après avoir appelé le bureau de Nate Miley, nous venons de recevoir une «enquête sur les dommages causés par les inondations» par courrier électronique du comté d’Alameda. C’est bien 30 jours après les tempêtes.
Qu’ont fait nos superviseurs pendant tout ce temps ? Ils auraient dû être dans leurs quartiers immédiatement et voir personnellement à quel point les tempêtes ont causé des dégâts à tant d’entre nous. Nous avions besoin d’aide et le problème a été ignoré.
Bill SaltzmanVallée de Castro
La police a un problème américain
L’Amérique n’a pas de problème de police comme l’a déclaré avec tant d’arrogance Francis Wilkinson dans “Memphis symbolise l’étendue du problème de la police américaine» (Page A6, 31 janvier).
J’ai été policier de 1994 à 2020. Nous avons perdu la confiance du public autant de fois que nous l’avons reconquise. La police a un problème américain.
Vous voyez, nous assurons la police en fonction d’une attente du public. Par conséquent, les attentes diffèrent grandement d’une juridiction à l’autre.
L’Amérique doit continuer à encourager nos meilleurs humanitaires à accomplir notre mission en ces temps tumultueux. Ne faites pas exception, nous devons embaucher les meilleurs, retenir et développer les meilleurs. Les flics ne tournent pas mal du jour au lendemain.
Les parents doivent élever leurs enfants pour qu’ils deviennent des flics : curieux, gentils, altruistes et compatissants. Les flics sont le tampon entre le bien et le mal. Aidez-moi à fixer les valeurs américaines. Nous devons les mettre dans des voitures d’escouade.
Mark R. CliffordMoraga
Supprimer les boucliers de responsabilité pour la police et la haute technologie
C’est un vœu pieux que les entreprises doivent accepter plus de responsabilité sociale “L’industrie technologique doit assumer ses responsabilités», Page A8, 29 janvier); la maximisation de la valeur actionnariale est la pratique dominante des entreprises.
Contrairement à tous les autres fabricants (de voitures, de jouets, etc.), les fabricants d’armes à feu sont, par la loi, à l’abri des poursuites en responsabilité du fait des produits, grâce aux politiciens corrompus par les dons de la campagne de la NRA. Et contrairement aux éditeurs du monde réel, les éditeurs en ligne sont protégés par la loi contre les poursuites en responsabilité pour avoir publié de fausses informations, diffamatoires ou incitant à la violence.
Voici une solution simple : supprimer la protection contre la responsabilité du fait des produits pour les fabricants d’armes à feu, leur permettant d’être poursuivis par les victimes de violence armée. Cela devrait motiver ces riches marchands de la mort à commencer à promouvoir la sécurité des armes à feu – ou à faire faillite.
Supprimez le bouclier de responsabilité pour les fournisseurs en ligne d’informations fausses ou diffamatoires, y compris les sociétés de médias sociaux. Cela devrait motiver ces riches marchands de mensonges, de désinformation russe et MAGA et de discours de haine à modérer sérieusement leur contenu publié – ou à faire faillite.
BillCharlestonCampbell
Les mots religieux n’uniront jamais la nation
Concernant. “L’État fait avancer le mandat de l’école sur “In God We Trust”,» Page A3, 31 janvier :
Le sénateur républicain de l’État de Virginie-Occidentale Mike Azinger et d’autres semblent penser que les mots “In God We Trust” et “One nation under God” sont des phrases unificatrices. En fait, ils découragent l’unité et abrogent la responsabilité personnelle nécessaire pour faire de l’unité une réalité dans notre société.
Notre précédente devise nationale “E Pluribus Unum” (De nombreux un) est un descripteur beaucoup plus approprié de ce que ce pays devrait aspirer à devenir.
Rohda StimsonSanta-Clara
Les hommes n’ont pas le droit d’interdire l’avortement
Les gens sont en colère et effrayés pour les femmes vivant dans ce pays qui se battent pour le droit à l’avortement.
Aucun homme ne devrait être autorisé à faire des lois sur le corps d’une femme. C’est inacceptable et effrayant. Les femmes devraient avoir tous les droits sur leur corps, et l’État n’a pas le droit de changer cela. Les droits de l’homme fondamentaux devraient être accordés dès la naissance, et je pense que les femmes devraient pouvoir choisir si elles veulent porter un fœtus ou non. Il est ridicule que cela ait même été discuté dans la bouche d’un homme.
J’ai le privilège de ne pas porter et donner naissance à un être humain, mais penser qu’il y a des milliers de femmes qui sont dans une situation où elles ne veulent pas de fœtus à l’intérieur d’elles mais sont obligées de le garder est horrifiant. J’exige un changement. Personne ne mérite cette agonie.
NFN SadiaMilpita