Lettres : contexte ajouté | Conditions des travailleurs agricoles

Soumettez votre lettre à l’éditeur via ce formulaire. Lire la suite Lettres à l’éditeur.

Les conditions de travail apportent un certain contexte au tournage

Les tournages de Chunli Zhou à Half Moon Bay n’avaient aucun sens pour moi. Ils ne correspondaient pas au “profil”. Trop vieux, mauvaise origine ethnique. Et puis nous avons appris la facture d’équipement de 100 $ pour cet employé au salaire minimum – après des années d’abus. Maintenant je peux comprendre.

Chunli Zhou pourrait passer le reste de sa vie en prison. Il ne verra pas beaucoup sa femme. Mais il aura un meilleur endroit où vivre, cela ne lui coûtera pas 300 $ par mois et il n’y aura pas de factures d’équipement.

L’abus ? Cela peut continuer.

Robert HuenmannHollister

Nous devons améliorer les conditions des travailleurs agricoles

La récente fusillade dans la communauté des ouvriers agricoles de Half Moon Bay a choqué le monde. Cette tragédie a mis en lumière à l’échelle nationale les conditions de travail et de vie d’une communauté de l’ombre qui aide à nourrir notre nation, mais qui est maintes fois vilipendée en raison de son statut juridique. Beaucoup ont été consternés de découvrir leurs conditions de vie déplorables sans eau courante ni électricité.

En Californie, entre Hollywood et la haute technologie, il y a des milliers de kilomètres d’agriculture. Cette industrie de 52 milliards de dollars produit 50 % des fruits, noix et légumes du pays. Alors que beaucoup fuient la Californie pour une vie plus abordable, ces travailleurs n’ont d’autre choix que de rester.

Ceux d’entre nous qui travaillent avec les ouvriers agricoles ont été choqués par la violence, mais pas surpris de voir les conditions de vie horribles. En tant que nation qui bénéficie des fruits de leur travail acharné, nous devons exiger des changements et de meilleures conditions pour nos travailleurs les plus essentiels.

Darlène TenesSan José

Les demandes de contrôle des armes à feu sont raisonnables

Concernant. “Gardez les morts par arme à feu en perspective», Page A6, 27 janvier :

Appeler à des vérifications universelles des antécédents et limiter la vente de magazines de grande capacité n’appelle pas l’interdiction de posséder des armes à feu, pas plus que plaider en faveur des ceintures de sécurité n’appelle à l’interdiction de posséder une automobile.

Tim AvilaSanta-Clara

Les décès par arme à feu aux États-Unis dépassent de loin les autres pays

Anthony Stegman répète la stratégie de distraction et d’obscurcissement du lobby des armes à feu. Il y aura toujours des morts en voiture, mais les voitures ne sont pas conçues pour tuer, contrairement aux armes à feu.

Il mentionne une pandémie mondiale, donc de ce point de vue, je parie que des morts par arme à feu aux États-Unis beaucoup plus nombreux tout autre pays développé qui n’est pas actuellement en guerre.

Thomas OppusSan José

L’erreur de la Cour suprême s’avère trop coûteuse

Anthony Stegman veut que nous gardions les morts par arme à feu en perspective.

Alors que le taux de mortalité par accident de la route aux États-Unis est plus élevé que celui de bon nombre de nos alliés démocratiques de l’État de droit en Europe, la différence n’est pas énorme. Et le taux élevé de décès par COVID aux États-Unis s’explique par la gestion grossièrement incompétente de la pandémie par l’administration Trump.

Mais pourquoi nos alliés européens sophistiqués font-ils en moyenne moins d’un mort par balle par 100 000 habitants par an, alors qu’on en moyenne plus de quatre ? Cela pourrait avoir quelque chose à voir avec notre Cour Suprême politiquement motivée qui refuse de comprendre le concept de « bien réglementé » des Fondateurs.

Howard ThomasLos Gatos

Les déficits républicains ont creusé la dette américaine

Concernant. “La bataille contre le plafond de la dette n’est pas ce que le Congrès avait imaginé», Page A7, 27 janvier :

Le tollé républicain à propos du plafond de la dette est l’équivalent du renard qui garde le poulailler.

Tous les présidents républicains depuis Ronald Reagan ont terminé leur mandat avec un déficit budgétaire plus élevé qu’au début. Par contre, chaque président démocrate depuis Reagan ont terminé leur mandat avec un déficit budgétaire inférieur à celui de départ. Les réductions d’impôts ne se paient jamais d’elles-mêmes. Ils explosent toujours le déficit plus haut.

Le président Biden suit les traces du président Clinton et du président Obama, supervisant les politiques qui ont considérablement réduit les déficits des présidents républicains précédents.

Loren SpiekermanVille d’accueil

L’écriture d’essais n’a pas de raison d’applaudir

Une fois de plus, The Mercury News applaudit un développement technologique sérieusement défectueux («Réécrire le futur de l’apprentissage ?» Page A1, 28 janvier).

Les journaux sont déjà sur le point de disparaître. Maintenant que l’IA peut écrire un essai en 45 secondes, que pensent-ils qu’il adviendra du domaine du journalisme ?