Lettres : changement de nom | Trop PC



Soumettez votre lettre à l’éditeur via ce formulaire. Lire la suite Lettres à l’éditeur.

9,6 millions de dollars gaspillés pour un changement de nom

Je suis presque sûr que personne ne sélectionne un aéroport en fonction de la reconnaissance de son nom. La disponibilité et la commodité des vols, la proximité et l’accessibilité de l’aéroport et, bien sûr, le coût des billets sont les principaux facteurs de sélection de l’aéroport.

Avec tout le respect que je dois à Norman Mineta, l’homonyme de SJC, il est incompréhensible que le conseil municipal ait accordé un contrat de 9,6 millions de dollars à une entreprise de relations publiques pour l’aider à rebranding de notre aéroport dans l’espoir de générer plus de trafic vers SJC. Le résultat net : l’aéroport international Norman Y. Mineta de San Jose, son nom “officiel”, sera désormais renommé et commercialisé sous le nom d’aéroport international de San Jose Mineta.

Garçon, ce changement devrait les faire passer les tourniquets en masse. C’est incroyable ce que 9,6 millions de dollars vous rapporteront.

Nick CochranSan José

Le guide de Stanford est PCspeech qui a mal tourné

L’erreur naïvement catastrophique que commet la gauche “progressiste”, comme l’illustre l’utopie, l’orwellien et de manière flagrante « guide linguistique » anti-liberté d’expression écrit par « l’initiative d’élimination du langage nuisible à Stanford » en partenariat avec les personnes de couleur dans la technologie et d’autres, est le soutien qu’il apporte à ceux qui chercheraient vraiment à renverser la démocratie, la Constitution, le vote et les droits civils, y compris ceux des personnes de couleur, des femmes et ceux de diverses identités et orientations de genre.

L’extrême du langage politique correct a atteint bien au-delà du niveau de l’absurdité pour devenir lui-même discriminatoire et dangereux. Il a auparavant contribué à l’aliénation résultant en l’élection d’un démagogue, de ses toutous et de la tentative de coup d’État du 6 janvier. La droite extrémiste le mange parce qu’elle sait qu’elle aliène maintenant les démocrates modérés, les indépendants et les républicains modérés restants qui en ont assez qu’on leur dise comment parler.

Steve BaronCupertino

Les fausses alarmes sont également coûteuses pour la police

En ce qui concerne la lettre à l’éditeur de Ramchandra Khaparde, 4 janvier (“Les coûts des fausses alarmes découragent les appels à la police,” Page A6) la facture qu’il a reçue de la ville de Santa Clara lui a très probablement été envoyée pour avoir une fausse alarme d’un système d’alarme non enregistré.

La ville de Santa Clara, comme de nombreuses autres villes locales, exige que les alarmes résidentielles et commerciales soient enregistrées auprès de la ville. Si un système d’alarme est enregistré auprès de la ville de Santa Clara, vous avez droit à une fausse alarme par période de 12 mois glissants sans frais. Chaque fausse alarme subséquente est évaluée selon le barème des frais municipaux de la ville de Santa Clara.

Dans chaque cas où un appel de cambriolage résidentiel potentiel n’est pas annulé, un minimum de deux policiers répondent à l’appel de service.

Conrad SchapiraMilpita

Faire revivre Auburn Damidea est toujours un mauvais plan

C’est incroyable de voir comment les partisans du “Stack and Pack” ne laisseront pas le petit inconvénient d’un tremblement de terre majeur les empêcher de fournir l’infrastructure à de plus en plus de personnes.

La colonne du 4 janvier de Dan Walters (“Ce que la Californie peut apprendre des grandes tempêtes hivernales», Page A5) proposant de capturer l’excès de ruissellement des pluies en ressuscitant la proposition du barrage d’Auburn, qui devait être situé sur la suture en arc de l’île du bloc Smartville, prend le gâteau de l’irresponsabilité.

Le Sacramento Bee au milieu des années 70, après qu’un séisme de magnitude 5,7 ait frappé le barrage d’Oroville, a postulé que si cela se produisait sur le site d’Auburn, 250 000 Californiens mourraient par noyade.

La proposition de barrage et les travaux ont rapidement cessé, mais comme John McFee l’a écrit dans son livre géologique, “Assembling California”, “un site de barrage est un site de barrage pour toujours”.

Champ JackSan José

Les acolytes de Trump obtiennent ce qu’ils méritent

C’est incroyable pour moi de lire des articles sur des assistants de Trump comme Hope Hicks et d’autres hommes et femmes qui ont attelé leur chariot à la machine politique chaotique de Donald Trump de leur plein gré, mais qui se plaignent et se plaignent maintenant à cause de son comportement, qu’ils sont inemployables. “Personne ne nous donnera un emploi”, “Dieu, je suis tellement folle”, a-t-elle envoyé un texto à un collègue.

Sommes-nous vraiment censés nous sentir mal pour ces facilitateurs ? Désolé, vous dormez dans le lit que vous faites.

David E. CohenSan José

[colabot]

Source link
[colabot]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *