Les agriculteurs, les éleveurs et les camionneurs sont-ils les nouveaux « canaris dans la mine de charbon » ?

Comme je l’ai dit à plusieurs reprises, je ne suis ni en faveur du Parti démocrate ni du Parti républicain. Je recherche et soutiens ceux qui composent le « Parti du bon sens pragmatique ».

À mon avis, peu de groupes travaillent plus dur, ont plus de bon sens ou proposent des solutions plus pragmatiques que les agriculteurs, les éleveurs et les camionneurs. Dernièrement, certains membres de ces groupes ont brandi des «drapeaux d’avertissement» des dangers pour le fonctionnement de notre société – et pourtant, la plupart de nos «dirigeants» mondiaux ont fermé les yeux sur leurs appels, ou pire, ont tenté de diffamer ceux qui parlent sur les politiques gouvernementales problématiques.

Pour un exemple de telles tactiques d’intimidation, repensez à 2022, lorsque plus de 50 000 camionneurs ont traversé le Canada en voiture vers la capitale nationale d’Ottawa. protester Mandats de vaccin COVID. Ces camionneurs ont rapidement été diffamés par le gouvernement libéral canadien et certains médias. Certains ont été arrêtés et certains ont vu leurs comptes bancaires gelés. Tout cela parce qu’ils voulaient continuer à travailler pour subvenir à leurs besoins et à ceux de leurs familles – mais ils remettaient en question la légalité des mandats de vaccination.

Beaucoup de ces camionneurs ne s’opposaient pas forcément aux vaccins, rappels ou masques. Ils souhaitaient mieux comprendre les enjeux liés à la pandémie et estimaient que les personnes libres ne devaient pas risquer de perdre leur emploi si, par exemple, elles ne souhaitaient pas se faire vacciner.

Passons maintenant à ce qui se passe aujourd’hui, avec des éleveurs et des agriculteurs qui sonnent l’alarme sur d’autres politiques qui, selon eux, pourraient anéantir leurs moyens de subsistance et menacer la sécurité alimentaire mondiale. Comme c’était récemment en tête d’affiche dans Fox News: “Deux ans après le début de l’administration Biden, les éleveurs disent que leur travail est devenu” 1 000 fois plus difficile “.”

Ces éleveurs américains disent qu’ils sont battus par une réglementation excessive, une inflation galopante qui fait grimper le prix de l’engrais et médecine pour les animaux de la fermeou le massif afflux de migrants illégaux à cause des politiques d’ouverture des frontières du président Biden. Certains éleveurs ont abandonné leurs pâtes à tartiner ou envisagent de le faire.

Pour en revenir un instant au “Parti pragmatique et de bon sens”, au cours des trois dernières années, on nous a dit à maintes reprises : “Écoutez les experts”. C’est bien, mais qu’est-ce qui qualifie quelqu’un d’être qualifié d'”expert” ? Souvent, les « experts » qu’on nous demandait d’écouter ne semblaient pas avoir la moindre idée des sujets dont ils parlaient. Ainsi, concernant les ranchs américains qui ont des problèmes, un éleveur est allé droit au but : « Si vous voulez savoir ce qui se passe dans un ranch, la personne à qui vous devriez demander est un éleveur de bétail. Tu ne devrais pas aller parler à un politicien. Tu ne devrais pas parler à un militant. Tu devrais visiter un ranch.

Bingo. Et pourtant, les politiciens et les militants ignorent souvent ces conseils pragmatiques, et les médias recherchent des « experts » qui n’ont jamais travaillé sur le terrain.

Et des éleveurs assiégés, nous nous tournons vers les agriculteurs abusés. Au début de ce mois, près de 3 000 tracteurs conduits par des agriculteurs en colère trafic bloqué à Bruxelles, en Belgique, pour protester contre un plan des écologistes visant à réduire les niveaux de nitrate. Ces agriculteurs craignent que le plan ne les mette à la faillite.

Le débat sur la « pollution agricole » se transforme en un enjeu politique polarisant tant en Europe qu’aux États-Unis. Et je crains que les agriculteurs ne perdent le combat.

Alors que les “experts mondialistes” tentent de détourner le débat, les agriculteurs qui cultivent nos produits et nos céréales des deux côtés de l’Atlantique seraient plus qu’heureux de souligner que les engrais affectent peut-être 50 % de toute la production alimentaire ; que la guerre de la Russie en Ukraine a tout sauf arrêté la production d’engrais en Ukraine; que les agriculteurs eux-mêmes sont en quelque sorte des écologistes; et que, pour le moment, les énergies fossiles assurent toujours notre sécurité alimentaire.

En parlant de sécurité alimentaire, ici aux États-Unis, une poussée pour installer des fermes solaires «vertes» est menaçant consommer des milliers d’acres de terres agricoles et de zones boisées. Mais où sont les écologistes qui défendent la protection de ces acres et de ces arbres ? Les panneaux solaires ne sont pas comestibles, bien sûr, donc le compromis pourrait bientôt s’avérer intenable.

Et si cela ne suffit pas, gardez à l’esprit que la Chine possède désormais près de 400 000 acres des terres agricoles américaines et continueront probablement d’essayer d’en acheter davantage.

Il y a des «experts» autoproclamés ou oints, puis il y a des hommes et des femmes incroyablement travailleurs qui traitent chaque jour de problèmes réels – et potentiellement bouleversants – parmi lesquels des agriculteurs, des éleveurs et des camionneurs. Ce sont les vrais “experts” dans mon esprit. Alors, il est peut-être temps de faire une pause dans la politique et de pontifier un instant pour les écouter, avant qu’il ne soit trop tard.

Douglas MacKinnon, consultant en politique et en communication, était écrivain à la Maison Blanche pour les présidents Ronald Reagan et George HW Bush, et ancien assistant spécial pour la politique et les communications au Pentagone pendant les trois dernières années de l’administration Bush.