Le représentant élu du GOP, Santos, admet avoir menti sur sa biographie



Par Kyle Blaine | CNN

Le représentant élu du GOP, George Santos de New York, a admis lundi dans deux entretiens distincts avoir menti sur des parties de son CV, mais a affirmé qu’il n’avait commis aucun crime et qu’il avait l’intention de siéger au Congrès.

Santos a fait l’objet d’un examen minutieux en raison d’écarts dans ses antécédents professionnels et scolaires, ainsi que d’autres affirmations publiques qu’il a faites au sujet de sa biographie. Dans des interviews avec la radio WABC et le New York Post – les premières fois que Santos a parlé publiquement de la controverse – il a reconnu qu’il avait fabriqué certains faits.

« Je ne suis pas un criminel. Ni ici, ni à l’étranger, dans aucune juridiction du monde, n’ai-je jamais commis de crime », a déclaré Santos dans une interview avec l’animateur de radio WABC, John Catsimatidis.

«Pour aller au fond des choses, je ne suis pas un imposteur. Je ne suis pas un criminel qui a fraudé tout le pays et inventé ce personnage fictif et s’est présenté au Congrès. Je suis là depuis longtemps. Je veux dire, beaucoup de gens me connaissent. Ils savent qui je suis. Ils ont fait affaire avec moi », a-t-il ajouté.

“Je ne vais pas trouver d’excuses pour cela, mais beaucoup de gens exagèrent dans leur CV ou se tordent un peu. … Je ne dis pas que je ne suis pas coupable de cela », a-t-il déclaré.

Santos a également admis qu’il n’avait jamais travaillé directement pour les sociétés financières Citigroup et Goldman Sachs, comme il l’avait suggéré précédemment, mais a affirmé qu’il travaillait pour eux par l’intermédiaire de sa société, racontant le New York Post c’était un “mauvais choix de mots” pour dire qu’il travaillait pour eux.

Il a également déclaré au Post qu’il n’était diplômé d’aucun collège ou université, bien qu’il ait affirmé qu’il était diplômé du Baruch College et de l’Université de New York.

« Je ne suis diplômé d’aucun établissement d’enseignement supérieur. Je suis gêné et désolé d’avoir embelli mon CV”, a-t-il déclaré au Post, ajoutant qu’il admet cela et que “nous faisons des choses stupides dans la vie”.

Il a déclaré à WABC: “Je veux m’assurer que si j’ai déçu quelqu’un en embellissant mon CV, je suis désolé.”

Le New York Times d’abord révélé la semaine dernière que la biographie de Santos semblait être en partie fictive. CNN a confirmé les détails de ces rapports, y compris sur ses études collégiales et ses antécédents professionnels.

KFile de CNN a également signalé La semaine dernière, les affirmations de Santos selon lesquelles ses grands-parents “ont survécu à l’Holocauste” en tant que réfugiés juifs ukrainiens de Belgique qui ont changé de nom de famille sont contredites par des sources telles que des arbres généalogiques compilés par des sites Web de généalogie, des dossiers sur des réfugiés juifs et des entretiens avec plusieurs généalogistes. Un avocat de Santos avait refusé de commenter CNN.

« Je n’ai jamais prétendu être juif », a déclaré Santos au Post. “Je suis catholique. Parce que j’ai appris que ma famille maternelle était d’origine juive, j’ai dit que j’étais “juive”.

Santos avait dit qu’il était “très fier” de son “héritage juif” pas plus tard que fin novembre 2022 apparence avec le Jewish News Syndicate.

CNN a contacté les dirigeants du House GOP et le Comité du Congrès national républicain à la suite des aveux de Santos. La direction de House GOP est restée silencieuse au milieu des révélations de la semaine dernière. Le chef de la minorité, Kevin McCarthy, n’a pas répondu aux questions de CNN jeudi lorsqu’on lui a demandé s’il était préoccupé par de fausses déclarations apparentes.

Santos a battu le démocrate Robert Zimmerman dans un district nouvellement dessiné couvrant des parties du Queens et certaines banlieues voisines de Long Island, renversant le contrôle aux républicains, qui dominaient la banlieue de New York en route pour remporter une majorité à la Chambre.

C’était la deuxième course de Santos – il a perdu contre le représentant démocrate Tom Suozzi en 2020 – et la plupart des critiques auxquelles il a été confronté lors de sa récente campagne étaient centrées sur sa participation au rassemblement de l’ancien président Donald Trump à Washington le 6 janvier 2021, et une vidéo dans lequel il prétendait avoir écrit un « joli chèque » pour aider les émeutiers présumés à payer leurs frais de justice.

Cette histoire a été mise à jour avec un contexte supplémentaire.

[colabot]

Source link
[colabot]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *