OAKLAND – L’élection d’un candidat à la commission scolaire d’Oakland qui, selon les responsables, a été incorrectement certifié vainqueur pourrait être annulée après qu’un juge du comté d’Alameda a ordonné un réexamen partiel des résultats.
Le juge Brad Seligman a le pouvoir exclusif d’annuler les résultats de l’élection du conseil scolaire du district unifié d’Oakland 4 en novembre qui a été convoquée pour le candidat gagnant Nick Resnick, mais dont les responsables du comté ont déterminé plus tard qu’ils auraient dû être remportés par Mike Hutchinson, troisième.
Resnick a été certifié vainqueur de la course à trois candidats en décembre après que les responsables du comté ont suspendu par erreur 235 bulletins de vote où les électeurs ont laissé la première colonne vide, ce qui a conduit à une lutte désordonnée et interminable sur les résultats. Si le comté avait suivi la charte de la ville d’Oakland, la majorité de ces bulletins de vote auraient immédiatement été transférés à Hutchinson via le format de choix classé de la ville, qui permet aux électeurs de classer leurs préférences.
Seligman a ordonné au bureau du registraire du comté, dirigé par Tim Dupuis, de retirer les bulletins de vote déjà comptés et de permettre aux avocats des deux candidats de les examiner et de vérifier que la dernière compilation des votes de Dupuis était exacte.
Mais les parties impliquées résistent à appeler le processus un « recomptage », étant donné que les bulletins de vote ne sont pas compilés à nouveau, mais simplement vérifiés pour s’assurer que les colonnes n’ont pas été déterminées à tort comme ayant été laissées en blanc.
“C’est un processus très lâche”, a déclaré Hutchinson à propos de l’examen limité. “C’est juste que toutes les parties impliquées se réunissent.”
Le bureau de Dupuis a pris la chaleur du public pour le snafu électoral. Plus tôt ce mois-ci, le conseil de surveillance du comté a demandé qu’un registraire extérieur soit invité pour un recomptage manuel non seulement de la course bâclée du conseil scolaire, mais aussi de l’élection très disputée du maire d’Oakland et de deux courses serrées à San Leandro.
Rien de ce que les superviseurs ont demandé ne se produira probablement, étant donné que leur seul recours légal apparent était les efforts très spécifiques de Hutchinson et Resnick devant les tribunaux pour contester le résultat de leur course au conseil scolaire. Le délai pour tout recomptage non ordonné par un juge est depuis longtemps dépassé.
“Le juge n’était pas prêt à ouvrir cette vague boîte de Pandore”, a déclaré l’avocat de Hutchinson, Beverly Palmer, dans une interview. “Il veut juste voir, pour l’instant, ces 235 bulletins de vote réexaminés.”
Hutchinson et Resnick siègent actuellement ensemble au conseil scolaire. Si la course contestée revient finalement à Hutchinson, le conseil nommera un remplaçant à son siège actuel dans le district 5.
Il s’agit d’un scénario largement sans précédent, avec Resnick prenant des décisions politiques importantes au sein du conseil scolaire – y compris un vote récent pour annuler un certain nombre de fermetures de campus très controversées – malgré la forte possibilité qu’il n’ait pas été réellement élu pour servir.
Seligman, le juge, a prévu une audience le 10 février pour déterminer les prochaines étapes.