[colabot]
Le gouverneur du Wyoming, Mark Gordon (à droite) signé une facture Vendredi pour interdire l’utilisation des pilules abortives dans l’État, devenant ainsi le premier pays à interdire spécifiquement cette forme d’avortement en dehors d’une interdiction totale de la procédure.
Des interdictions générales de toutes les formes d’avortement sont déjà entrées en vigueur dans 13 États et 15 États ont imposé des restrictions sur l’accès aux pilules abortives, mais le Wyoming est le premier à signer une législation distincte interdisant les pilules, qui sont devenues la méthode la plus courante pour avortement.
Les conservateurs ont repoussé l’accès aux pilules abortives ces derniers mois à la suite des interdictions initiales de l’avortement entrées en vigueur après que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade en juin.
Un juge de district américain au Texas entendu une contestation judiciaire plus tôt cette semaine à l’approbation par la Food and Drug Administration (FDA) de la mifépristone, un médicament qui bloque les hormones nécessaires à la grossesse. La mifépristone est l’une des deux pilules abortives disponibles dans tout le pays et a été utilisée par plus de 3 millions de femmes depuis que la FDA l’a approuvée pour provoquer un avortement jusqu’à 10 semaines après le début d’une grossesse en 2000.
L’interdiction du Wyoming sur les pilules abortives devrait entrer en vigueur en juillet si une action en justice ne la bloque pas.
Gordon a déclaré dans un communiqué qu’il avait également “autorisé” une mise à jour interdiction de l’avortement d’entrer en vigueur qui interdira la procédure dans tous les cas à l’exception des cas de viol, d’inceste, d’une anomalie fœtale mortelle qui empêchera le fœtus de survivre et protégera la vie de la mère.
Quiconque pratique un avortement en violation de la loi encourt jusqu’à cinq ans de prison ou une amende de 20 000 $ ou les deux.
La loi vise à remplacer une interdiction de l’avortement à déclenchement qui est entrée en vigueur après l’annulation de Roe, mais qui a été mettre en pause par les tribunaux dans le cadre de poursuites judiciaires arguant qu’il viole la constitution de l’État.
Gordon a déclaré qu’il craignait que la nouvelle loi n’entraîne le dépôt d’une nouvelle action en justice et ne retarde davantage la détermination de la constitutionnalité d’une interdiction de l’avortement dans le Wyoming. Il a déclaré que la législature apportait chaque année des “ajustements mineurs” à la loi sur l’avortement de l’État, retardant une décision finale des tribunaux.
Il a déclaré que la législature devrait placer un référendum sur l’amendement constitutionnel sur le bulletin de vote pour que les habitants de l’État décident s’ils veulent une interdiction dans la constitution de l’État.
“Si la législature veut aborder expressément la façon dont la Constitution du Wyoming traite l’avortement et définit les soins de santé, alors ces questions devraient être examinées par le processus d’amendement prévu à l’article 20 de la Constitution du Wyoming et votées directement par le peuple”, a déclaré Gordon.
Antonio Serrano, le directeur du plaidoyer de l’Union américaine des libertés civiles du Wyoming, a critiqué la décision de Gordon de signer l’interdiction de la pilule abortive.
“La santé d’une personne, et non la politique, devrait guider les décisions médicales importantes, y compris la décision de se faire avorter”, a déclaré Serrano dans un communiqué.
L’Associated Press a contribué à ce rapport.
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.