L’avenir du Rose Bowl incertain avec l’extension du CFP



Le mailbag Hotline est publié tous les vendredis. Envoyez vos questions à [email protected] ou frappez-moi sur Twitter: @WilnerHotline.

Remarque : certaines questions ont été modifiées pour plus de clarté et de concision.


À quelle fréquence le Rose Bowl sera-t-il joué le jour de l’An dans les séries éliminatoires élargies ? — @J51017178

L’avenir du Rose Bowl est très incertain – pas son existence mais son rôle et ses relations avec les conférences partenaires de longue date.

Voici ce que nous savons :

Le Rose Bowl prévu pour le 2 janvier 2023 mettra en vedette un match traditionnel Big Ten contre Pac-12 (probablement Utah ou Washington contre Penn State).

La saison prochaine, le grand-père devrait accueillir une demi-finale des éliminatoires de football universitaire.

Et au cours des saisons 2024 et 2025, il organisera des matchs de quart de finale dans les séries éliminatoires élargies.

Mais c’est tout. Le contrat du CFP avec ESPN, qui comprend les sites et la rotation des matchs, expire à la fin de la saison 2025. Il n’y a pas de plan pour 2026 et au-delà – à part que l’événement mettra en vedette 12 équipes avec le processus de sélection décrit précédemment.

Où se situe le Rose Bowl dans la prochaine ère ?

Vraisemblablement, il accueillera des matchs de quart de finale deux ans sur trois, le 1er janvier, et accueillera une demi-finale la troisième année.

C’est là que ça se complique.

Avec les rondes supplémentaires, les demi-finales se joueront une semaine après les quarts de finale – probablement le 8 ou le 9 janvier. Qu’est-ce qui remplacerait le match du Rose Bowl le jour de l’An les années où le bol accueille une demi-finale ?

La parade du Tournoi des Roses ne va nulle part, et les organisateurs de l’événement aimeraient avoir un match de football en annexe (de préférence à 14h).

Très probablement, il y aura un deuxième match du Rose Bowl tous les trois ans, le 1er janvier, en face du quart de finale CFP qui se joue à ce moment-là.

Ce match existerait en dehors de la structure des séries éliminatoires, ce qui signifie que les participants ne seraient aucune des 12 équipes sélectionnées pour le CFP.

Le petit Rose Bowl (faute d’un meilleur terme) pourrait égaler le Pac-12 contre le Big Ten, mais les participants seraient probablement des troisièmes, quatrièmes ou cinquièmes places.

Alors profitez du match du mois prochain, qui pourrait très bien être le dernier du genre.


Si l’USC fait les séries éliminatoires, le Rose Bowl pourrait-il passer le perdant à trois défaites du match pour le titre de la conférence (Utah) en faveur d’une équipe à deux défaites (Washington) qui a raté le match pour le titre en raison de l’arcane multi-équipe bris d’égalité? —Mike Stahlberg

Si les Troyens remportent le titre Pac-12 et se qualifient pour les séries éliminatoires, je m’attends à ce que le Rose Bowl sélectionne Washington plutôt que l’Utah pour affronter un adversaire du Big Ten.

Oui, il existe des directives pour choisir l’équipe de remplacement. Mais finalement, le Rose Bowl veut le meilleur match possible.

Si les options sont une équipe 10-2 avec une base de fans enthousiaste qui n’a pas été au grand-père depuis quatre ans ou une équipe 9-4 qui vient de perdre dans le match pour le titre Pac-12 et était dans le Rose Bowl 11 il y a quelques mois, nous soupçonnons que les officiels du bowl choisiront les Huskies.


Pourquoi pensez-vous que le comité a classé l’Utah plus haut que Washington cette semaine ? — @namthien_v

Le président du comité de sélection, Boo Corrigan, a été interrogé sur cette situation même, et sa réponse – “La défaite de Washington dans l’État de l’Arizona a surpris tout le monde dans la salle” – était si peu convaincante que nous nous demandons s’il existe une arrière-pensée.

(La défaite de l’UW à Tempe a eu lieu début octobre et aurait dû se refléter dans le classement bien avant la publication de l’édition mardi.)

Quelle pourrait être cette arrière-pensée, nous ne spéculerons pas. Mais il y a eu des exemples passés où le comité a créé des classements qui n’ont guère de sens pour le moment, mais qui sont conçus pour justifier de futurs mouvements.

Bottom line: Tant que Washington et l’Utah sont étroitement regroupés dans le classement final – et ils devraient l’être si l’Utah perd – le Rose Bowl peut justifier la sélection des Huskies.


Le silence radio sur le nouvel accord médiatique Pac-12 est-il un mérite pour les administrateurs qui se taisent ou une condamnation du commissaire George Kliavkoff pour l’absence de progrès ? – @ jlahaye76

Surtout le premier – et peut-être entièrement le premier.

La conférence a fait un travail magistral en évitant les fuites dans les médias. La question de savoir si Kliavkoff a agi avec l’urgence requise fait l’objet d’un débat public, en particulier sur les réseaux sociaux.

Nous pensons que la conférence attend que la situation de l’UCLA soit résolue. Kliavkoff doit savoir si les Bruins sont présents ou absents avant de finaliser les contrats. (Même si la probabilité d’un renversement est microscopique, il ne peut pas supposer.)

Les régents de l’Université de Californie devraient prendre une décision finale le 14 décembre, laissant une semaine avant la fermeture de Noël.

Ce n’est pas assez de temps pour conclure, sur la base de l’explication de Kliavkoff jeudi selon laquelle les négociations se poursuivront en 2023.


Avec l’expansion des séries éliminatoires, pensez-vous que les matchs de championnat de conférence disparaissent, tout comme le format de division ? — @CBRDeli

Tout le contraire, en fait. Les championnats de conférence auront Suite valeur à l’ère des séries éliminatoires à 12 équipes en servant de matchs éliminatoires.

Rappelons le processus de sélection : Les six gagnants de la conférence les mieux classés recevront des offres automatiques. Dans la plupart des jeux de titre, les enjeux seront énormes.

L’expansion à 12 équipes était le moyen des présidents d’université d’ajouter de la pertinence à l’ACC, au Big 12 et au Pac-12 (plus le Groupe des Cinq) à la suite de l’expansion par le Big Ten et la SEC.

Avec la moitié du terrain réservé aux champions de conférence, les saisons régulières signifient plus… et valent plus.


Dans le passé, vous avez classé les divisions Pac-12. Je sais qu’ils sont techniquement partis, mais pas les horaires. Selon vous, quelle division était la meilleure? — @ScottLehiUte

S’ils existaient, les divisions auraient été extraordinairement équilibrées cette saison.

Le Sud revendiquerait la meilleure équipe (USC) et la pire équipe (Colorado).

Les six entrées dans le classement actuel des éliminatoires de football universitaire sont réparties également, avec trois du Nord (écoles de Washington et de l’Oregon) et trois du Sud (écoles de l’Utah et de LA).

Nous pourrions donner un léger avantage au Nord, car l’État de Washington (4-5 en conférence) était tout seul à la septième place et a battu l’Arizona (3-6), qui a terminé huitième.

Mais c’est trop proche pour fournir une réponse claire, surtout parce que l’USC n’a pas joué contre l’Oregon ou Washington.


Quelles sont les chances que Deion Sanders vienne au Colorado ? — @TBrady1200

Le point de vue de la Hotline est assez simple : nous le croirons quand nous le verrons.

Sanders rehausserait le profil du programme de CU et attirerait des talents de premier ordre – son succès à Jackson State est incontestablement impressionnant.

Mais est-ce que son style et sa personnalité correspondent à Boulder ?

L’école offrirait-elle la compensation nécessaire?

Serait-il suffisamment flexible avec les admissions, en particulier pour les transferts, pour satisfaire Sanders ?

Considérez-nous comme sceptiques sur tous les fronts.

Mais il y a un élément inconnu : Todd Saliman, le président du système de l’Université du Colorado récemment nommé, pourrait avoir une vision différente du programme que Phil DiStefano, chancelier du campus de Boulder.

Nous n’aurons pas à attendre longtemps pour une résolution. Le dernier match de la saison de Jackson State aura lieu samedi. Si Sanders n’a pas accepté le poste dimanche soir, cela ne se concrétisera probablement pas.


Est-il possible que Stanford et Cal abandonnent simplement le football dans la série de championnats de football et rejoignent Harvard, Princeton, etc.? Ça devient trop cher. — @SailorGabe1

Je ne m’attends pas à ce plan d’action à court ou à moyen terme, mais je comprends pourquoi vous demandez. Et ça ne m’étonnerait pas si c’est là que les écoles finiraient dans 10 ou 15 ans.

Les dépenses opérationnelles montent en flèche, bien sûr, mais ce n’est qu’un symptôme d’un problème plus vaste.

L’engagement institutionnel nécessaire pour concourir au plus haut niveau du football universitaire majeur augmente de façon exponentielle et, au rythme actuel, pourrait dépasser les niveaux acceptables pour les écoles de la Bay Area dans les années 2030.

Les salaires des entraîneurs, les budgets de recrutement, le portail de transfert et les opportunités de nom, d’image et de ressemblance sont les principaux moteurs en ce moment.

Mais à terme, il y aura un élément de partage des revenus, les joueurs de football et de basket-ball étant payés pour les services rendus directement par les départements sportifs.

Ils seront soit purs soit pseudo-employés – un pas trop loin pour Cal et Stanford, à notre avis.

Avec toutes les discussions sur le Big Ten ajoutant éventuellement plus de membres de la côte ouest, il convient de se demander si les écoles de la région de la baie prendront l’engagement requis.


Qui sera le prochain coordinateur offensif de Cal ? — @davidw_ng

Je ne peux pas vous donner de réponse précise, mais je proposerais ce contexte : il s’agit de la location la plus importante de Justin Wilcox au cours de ses six saisons à Berkeley.

Il ne peut pas faire une autre erreur ou le programme, qui fait déjà face à d’immenses défis en matière de ressources et d’acquisition de talents, pourrait prendre tellement de retard qu’il ne pourra pas rattraper son retard.

Bill Musgrave était le bon modèle mais le mauvais entraîneur.

Sa préférence pour une infraction Pro Style fonctionne pour le bassin de recrutement naturel de Cal, mais Musgrave lui-même a pris des décisions inexplicables – dont beaucoup étaient liées à l’abandon d’un jeu de course efficace à des moments cruciaux.

Oui, la ligne offensive était défaillante cette saison. Mais le playcalling était un problème majeur, et nous n’avons pas vu suffisamment de progrès de la part du quarterback Jack Plummer non plus.


J’ai fait le calcul pour un scénario dans lequel l’État de l’Oregon avait battu l’USC et avait trouvé une égalité à cinq pour le premier. Des informations sur les détails de la façon dont la conférence réglerait la cinquième étape de ce bris d’égalité multi-équipes? — @BuskingTeacher

Je ne me suis pas penché sur la question, mais j’aurais aimé qu’elle se déroule.


j’étais confus par votre bulletin de vote parmi les 25 meilleurs de l’Associated Press cette semaine, par rapport à vos classements de puissance Pac-12. — @brianbikefit

En comparant simplement votre vote dans un sondage à votre classement au pouvoir : pouvez-vous expliquer pourquoi vous avez l’État de l’Oregon au-dessus de l’Oregon et vice versa ? —Tom Latta

Le scrutin des 25 premiers est conçu pour suivre les directives fournies par l’AP, qui demandent aux électeurs de baser leurs bulletins de vote sur les résultats, avant tout.



[colabot]

Source link
[colabot]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *