A travers les sanglots, Alex Murdaugh a-t-il dit qu’il avait tué son fils ? – East Bay Times

Par JEFFREY COLLINS

“Je lui ai fait si mal.”

C’est ce qu’un enquêteur de Caroline du Sud a témoigné lundi qu’Alex Murdaugh avait prononcé entre les sanglots lors d’une interview enregistrée trois jours après la mort de la femme et du fils de Murdaugh.

Mais pour d’autres à l’intérieur et à l’extérieur de la salle d’audience, il semblait que Murdaugh avait dit: “Ils lui ont fait si mal”, sur l’audio d’un entretien avec la police qui a été diffusé lors du procès pour double meurtre de l’avocat en disgrâce après avoir été interrogé sur une photo de son fils. corps.

L’audience s’est terminée lundi avant que la défense ne puisse contre-interroger l’agent.

Plus tôt dans la journée, les avocats de la défense ont continué de remettre en question la manière dont les autorités de l’État ont collecté et analysé les preuves de la mort par balle de la femme et du fils de Murdaugh.

Murdaugh, 54 ans, est jugé pour deux chefs de meurtre dans la fusillade de sa femme et de son fils dans leur maison et pavillon de chasse du comté de Colleton le 7 juin 2021. Sa femme, Maggie, 52 ans, a été abattue à plusieurs reprises avec un fusil ; leur fils Paul, 22 ans, a été abattu deux fois avec un fusil de chasse près des chenils de la propriété. Murdaugh risque 30 ans de prison à vie s’il est reconnu coupable.

Dans l’interview diffusée lundi, Murdaugh a parlé à l’agent de l’État chez son frère pendant environ une heure trois jours après les meurtres. L’avocat de Murdaugh était tout près.

Les procureurs ont interrompu la vidéo plusieurs fois pour donner à l’agent spécial principal de la Division de l’application de la loi de l’État, Jeff Croft, une chance de souligner certains des commentaires de Murdaugh. À un moment donné, Murdaugh a déclaré que sa femme était à la maison quelques heures avant les meurtres lorsque lui et son fils sont revenus d’une promenade autour de la propriété. Plus tard dans l’interview, Murdaugh a pu être entendu dire “C’est tellement mauvais”, avant que le commentaire peu clair que Croft a dit ait donné l’impression que Murdaugh impliquait qu’il avait tué son fils.

Au tribunal, Murdaugh a semblé secouer la tête lorsque Croft a dit ce qu’il avait entendu.

Murdaugh a également éclaté en sanglots sur l’enregistrement de 2021 après avoir mentionné un petit désaccord qu’il avait eu avec sa femme au sujet de la visite de sa famille.

“C’était une fille merveilleuse et une épouse merveilleuse. Et elle était une mère formidable », a déclaré Murdaugh.

Lundi a commencé par le contre-interrogatoire d’un autre agent de l’État qui a longuement témoigné sur les preuves recueillies auprès de la maison et de la propriété de Murdaugh.

Comme pour les jours de témoignage précédents, des officiers et des techniciens de scène de crime ont présenté au jury des preuves que les enquêteurs expliqueront probablement plus tard plus en détail. Les procureurs ont décrit leur cas comme un casse-tête dans la déclaration d’ouverture de la semaine dernière.

Cependant, lors du contre-interrogatoire des témoins, les avocats de la défense ont posé des questions suggérant que les pièces du puzzle métaphorique ne sont pas claires ou que les procureurs ne les mettent pas toutes sur la table.

L’agent spécial de la Division de l’application de la loi de l’État, Melinda Worley, a témoigné vendredi au sujet de photographies des corps, de plombs de fusil de chasse et de prélèvements d’ADN de la scène, ainsi que de vêtements et de coupures d’ongles provenant des autopsies.

Lors du contre-interrogatoire de lundi, l’avocat de la défense Dick Harpootlian s’est penché sur plusieurs éléments, notamment l’identification des empreintes de pas, l’une des spécialités de Worley. Elle lui a dit que l’une des empreintes de pas dans le sang près de l’endroit où le fils de Murdaugh a été abattu provenait d’un député.

“Est-ce la préservation de la scène que vos normes exigent?” demanda Harpootlian.

“Pas exactement, non”, a répondu Worley.

Harpootlian a également demandé à Worley de quitter le stand et de travailler sur un schéma approximatif des angles des coups de feu tirés sur Paul et Maggie Murdaugh, soulignant une disparité significative entre les directions d’où provenaient les tirs sur chaque victime.

Worley a déclaré que cela pouvait arriver lorsqu’un tireur se déplaçait.

« Une explication serait le mouvement. Une explication serait deux tireurs », a déclaré Harpootlian.

Alex Murdaugh a continué à se balancer et à tamponner ses yeux lors de témoignages plus graphiques, y compris lorsque Harpootlian a montré une photo du corps de sa femme pour demander à Worley s’il pouvait y avoir une empreinte de chaussure sur le mollet de sa femme qui n’était pas officiellement documentée lors de l’examen de la scène.

Worley a dit qu’elle ne pouvait pas en être certaine.

Croft était l’un des principaux agents enquêtant sur les doubles meurtres et a également témoigné au sujet des armes à feu, des munitions et des douilles tirées recueillies au domicile des Murdaugh après les meurtres, montrant au moins quatre fusils de chasse et carabines différents au jury et témoignant que les Murdaugh gardaient les armes. chargés dans leur salle d’armes.

Dans son entretien, Murdaugh a déclaré à Croft que son fils n’était pas concentré et resterait avec sa famille et ses amis à travers l’État, laissant ses biens derrière lui au lieu de les ramener à la maison.

“Il a fait ça avec des vêtements, il a fait ça avec des fusils, il a fait ça avec mes bateaux”, a déclaré Murdaugh.

Dans leur déclaration liminaire, les procureurs ont déclaré que les armes à feu qui avaient tué Paul et Maggie Murdaugh n’avaient pas été retrouvées, mais que des marques sur des douilles trouvées autour de la maison auraient pu être utilisées pour des entraînements à la cible correspondant à des douilles trouvées sur les lieux.

Alex Murdaugh fait également face à une centaine d’accusations liées à des accusations de blanchiment d’argent, de vol de millions de clients et du cabinet d’avocats de la famille, d’évasion fiscale et de tentative d’amener un homme à lui tirer dessus pour que son fils survivant puisse percevoir une police d’assurance-vie de 10 millions de dollars. Il était détenu sans caution pour ces chefs d’accusation avant d’être accusé de meurtre.

Depuis les meurtres, la vie de Murdaugh a connu une chute incroyablement rapide. Sa famille a dominé le système judiciaire dans le petit comté voisin de Hampton pendant des générations, à la fois en tant que procureurs et avocats privés connus pour obtenir des règlements qui changent la vie pour les accidents et les cas de négligence.

Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *